1. 분석 주제 유형
① Optimization : 분석 대상 및 분석 방법을 이해하고 현 문제를 최적화의 형태로 수행.
② Solution : 분석 과제는 수행되고, 분석 방법을 알지 못할 경우 솔루션을 찾는 방식으로 분석 과제 수행
③ Insight : 분석 대상이 불분명하고, 분석 방법을 알고 있는 경우 인사이트 도출
④ Discovery : 분석개상, 방법을 모른다면 발견을 통하여 분석 대상 자체를 새롭게 도출
| 분석방법 (How) | |||
| 대상 (What) |
Know | Unknow | |
| Know | Optimization | Solution | |
| Unknow | Insight | Discovery | |
→ 시험에서 정의를 설명하면서 알맞는 것을 찾는 형태로 객관식 혹은 단답형으로 출제됨.
2. 목표 시점별 기획 방안
| 당면한 분석 주제 해결 | 지속적 분석 문화 내재화 | |
| 과제 단위 | 마스터 플랜 단위 | |
| 1차 목표 | Speed & Test | Accuracy & Deploy |
| 과제의 유형 | Quick - Win | Long Term View |
| 접근 방식 | Problem Solving | Problem Definition |
→ 시험에서 구분하는 형태로 출제됨.
3. 분석 기획 시 고려사항
① 가용한 데이터
- 데이터 유형에 따라서 적용 가능한 솔루션 및 분석 방법이 달라서 유형에 대한 분석이 선행적으로 이루어져야 한다.
② 적절한 유스케이스 탐색
- 유사 분석 시나리오 및 솔루션이 있다면 이를 최대한 활용하는 것이 중요함.
③ 장애 요소들에 대한 사전 계획 수립이 필요
→ 시험에서 3가지를 묻는 형태가 출제되며, 특히 적정한 유스케이스를 활용하지 않는다 는 형태의 틀린 지문이 빈출 됨.
4. 기업의 합리적인 의사결정 장애 요인
① 고정관념
② 편향된 생각
③ 프레이밍 효과
- 문제의 표현 방식에 따라 같은 사건이나 상황임에도 불구하고 개인의 판단이나 선택이 달라질 수 있는 현상
→ 시험에서 장애요소를 묻는 형태로 출제, 특히! 프레이밍 효과는 단답형 정답으로 출제되었음.
5. 분석 방법론의 구성 요소
① 상세한 절차
② 방법
③ 도구와 기법
④ 템플릿과 산출물
→ 시험에서 구성요소를 묻는 형태로 출제됨.
6. 폭포수 / 나선형 / 프로토타입 모델
① 폭포수 모델 (순차 하향식)
- 단계별로 철저한 검토와 승인 과정을 거쳐 확실히 매듭짓고 다음 단계로 진행하는 모델
- 하향식( TOP - Down 방식 )으로 진행
② 나선형 모델
- 여러 번의 개발 과정을 거쳐 점진적으로 프로젝트를 완성해가는 모델
- 처음 시도하는 프로젝트에 적용이 용이, 반복에 대한 관리체계를 효과적으로 갖추지 못한 경우 프로젝트 진행이 어려움.
- 대규모 시스템 소프트웨어 개발에 적합
③ 프로토 타입 모델
- 사용자가 요구 사항이나 데이터를 정확히 규정하기 어렵고, 데이터 소스도 명확히 파악하기 어려운 상황에서
일단 분석을 시도해 보고 그 결과를 확인해가면서 반복적으로 개선해 나가는 방법
- 프로토타입핑 모델은 요구사항을 분석한 후 프로토타입을 개발하여 평가받는다.
평가 결과에 따라 개발 실행 또는 프로토타입 개선이나 요구사항을 재분석한다.
폭포수 모델의 피드백에 대한 어려움을 보완하기 위해 프로토타이핑 제작과 평가 추가함.
→ 시험에서 모델의 장단점, 구분 등의 형태로 출제됨. 단답형으로도 나옴.
